Mai întâi, stabiliți ce tip de întrebare este

Întrebările despre climă din licitații sunt de trei tipuri și fiecare necesită un răspuns diferit:

Tipul întrebăriiCum se evalueazăWhat to give
„Furnizați Carbon Reduction Plan” sau „confirmați angajamentul de zero emisii nete”Usually pass or fail. Under PPN 006, plans are not scored or comparedUn plan în formatul cerut, publicat pe site-ul dumneavoastră. Consultați Ghid PPN 006
„Descrieți abordarea dumneavoastră privind reducerea impactului asupra mediului” sau întrebări similare la nivelul întregii companiiUneori punctată, alteori doar informativăYour footprint, targets and main actions, briefly, with figures and dates
„Ce veți face în cadrul acestui contract pentru a reduce emisiile?”Punctat, adesea ca parte a valorii socialeAngajamente specifice contractului, cuantificate, cu un plan de implementare

This post is about the third kind, which is where marks are won or lost. Central government uses the PPN 002 model for it, with at least 10% of the total score for social value; NHS tenders give at least 10% to net zero and social value. Our post on where carbon fits under PPN 002 explains the model.

What evaluators are told to look for

Întrebarea-model a guvernului privind valoarea socială solicită „angajamentul (angajamentele) specific(e), măsurabil(e) și încadrat(e) în timp” pe care vi le asumați, într-o declarație de metodă și un plan de proiect. Conform modelului, un răspuns primește puncte doar dacă include un angajament specific, măsurabil și încadrat în timp și este evaluat și după:

  • cum îndeplinește angajamentul criteriile de atribuire;
  • cum veți implica angajații, furnizorii și alte părți în realizarea lui;
  • whether you'll publish your commitments and performance;
  • un plan de acțiune cu termene, indicatorii pe care îi veți folosi, modul de colectare a datelor, cine răspunde și cum veți îmbunătăți.

Ghidul adaugă că evaluatorii apreciază calitatea metodei și a planului și că „volumele nu sunt evaluate”. Consiliile locale și cumpărătorii privați își stabilesc propriile întrebări, dar aceeași structură le răspunde bine.

O structură care funcționează

  1. Punctul de plecare. Una sau două propoziții: amprenta actuală, perioada, metoda și anul factorilor și un link către Carbon Reduction Plan.
  2. Emisiile contractului. Ce va consuma executarea acestui contract: vehicule, locații, energie, materiale, deșeuri. Estimați-le în tone.
  3. Angajamente. Două sau trei acțiuni concrete, fiecare cu o dată și o cifră.
  4. Planul de implementare. Cine face ce și până când, plus datele pe care le veți colecta.
  5. Raportare. Ce veți raporta cumpărătorului, cât de des și în ce unitate.

Un exemplu calculat

O firmă de curățenie care licitează pentru un contract pe mai multe locații estimează că cele trei autoutilitare diesel vor parcurge aproximativ 40.000 mile pe an între locațiile cumpărătorului. Se angajează la o planificare a traseelor care reduce aceste mile cu 15% începând din luna a treia. Folosind factorul guvernamental din 2026 pentru o autoutilitară diesel medie, de 0,41386 kg CO2e pe milă:

  • Înainte: 40.000 mile × 0,41386 = 16,55 tCO2e pe an
  • După: 34.000 mile × 0,41386 = 14,07 tCO2e pe an
  • Economie: 2,48 tCO2e pe an, plus costul carburantului

Angajamentul, așa cum ar putea apărea în răspuns:

„Începând cu luna a treia, vom planifica săptămânal rutele dintre locațiile dumneavoastră, reducând kilometrajul autoutilitarelor din contract cu 15%, de la aproximativ 40.000 la 34.000 mile pe an. Pe baza factorilor de conversie guvernamentali din 2026, aceasta reduce emisiile aferente contractului cu aproximativ 2,48 tCO2e pe an. Directorul nostru de operațiuni este responsabil de obiectiv. Vom raporta lunar kilometrajul și trimestrial emisiile responsabilului dumneavoastră de contract și vom revizui rutele în fiecare trimestru.”

Este modest, dar este specific, măsurabil, datat și are un responsabil, exact ce punctează criteriile. Un angajament mai mare, cum ar fi trecerea autoutilitarelor la electric, poate fi adăugat ca al doilea pas, cu propria dată.

Greșeli care pierd puncte

  • Lipirea politicii de mediu în loc să răspundeți la întrebarea despre acest contract.
  • Angajamente fără dată sau fără cifre: „ne vom strădui să reducem la minimum emisiile”.
  • Contabilizarea unui tarif pentru energie verde sau a creditelor de compensare drept reduceri ale emisiilor contractului.
  • Promisiunea a mai mult decât puteți livra. Conform PPN 002, fiecare angajament de valoare socială trebuie inclus în contract.
  • Depășirea limitei de cuvinte sau lăsarea unui criteriu fără răspuns.

Pentru întrebările puse de consilii, consultați ce îi întreabă consiliile locale pe furnizori despre emisii. Pentru chestionare standard, nu întrebări punctate din licitații, consultați articolul nostru despre răspunsul la un chestionar al clientului privind emisiile.

How Carbon Recycling helps

Punctul de plecare și cifrele provin din datele dumneavoastră. Carbon Recycling transformă combustibilul, kilometrajul, facturile și deșeurile în tone de CO2e cu factorii guvernamentali ai anului corect și produce Carbon Reduction Plan-ul PPN 006 cerut de întrebările eliminatorii. Fiecare înregistrare își arată factorul și emisiile, așa că puteți dimensiona dubele și locațiile unui contract și cita anul factorului în răspuns. Banca gratuită de răspunsuri pentru chestionarele furnizorilor redactează răspunsurile la nivelul întregii companii pe baza cifrelor dumneavoastră.