Vispirms nosakiet, kāda veida jautājums tas ir
Klimata jautājumi iepirkumos ir trīs veidu, un katram vajadzīga cita atbilde:
| Question type | Kā to vērtē | What to give |
|---|---|---|
| „Iesniedziet savu oglekļa emisiju samazināšanas plānu“ vai „apstipriniet savu apņemšanos sasniegt neto nulli“ | Usually pass or fail. Under PPN 006, plans are not scored or compared | Plāns prasītajā formātā, publicēts jūsu tīmekļa vietnē. Skatiet PPN 006 guide |
| „Aprakstiet savu pieeju ietekmes uz vidi samazināšanai“ vai līdzīgi jautājumi par visu uzņēmumu | Sometimes scored, sometimes for information | Your footprint, targets and main actions, briefly, with figures and dates |
| „Ko jūs darīsiet šī līguma ietvaros, lai samazinātu emisijas?“ | Scored, often as part of social value | Konkrētam līgumam paredzētas, kvantificētas saistības ar izpildes plānu |
This post is about the third kind, which is where marks are won or lost. Central government uses the PPN 002 model for it, with at least 10% of the total score for social value; NHS tenders give at least 10% to net zero and social value. Our post on where carbon fits under PPN 002 explains the model.
What evaluators are told to look for
The government's model social value question asks for "the specific, measurable and time bound commitment(s)" you will make, in a method statement and project plan. Under the model, a response scores points only if it includes a specific, measurable and time-bound commitment, and it is also judged on:
- kā apņemšanās atbilst piešķiršanas kritērijiem;
- kā iesaistīsiet darbiniekus, piegādātājus un citus tā īstenošanā;
- whether you'll publish your commitments and performance;
- laikā noteikts rīcības plāns, rādītāji, ko izmantosiet, kā vāksiet datus, kas ir atbildīgs un kā jūs uzlabosiet rezultātus.
The guide adds that evaluators assess the quality of the method and plan, and "volumes are not evaluated". Councils and private buyers set their own questions, but the same structure answers them well.
Struktūra, kas darbojas
- Sākumpunkts. Viens vai divi teikumi: jūsu pašreizējā pēda, periods, metode un faktora gads, kā arī saite uz jūsu oglekļa emisiju samazināšanas plānu.
- Līguma emisijas. Ko izmantos šī līguma izpilde: transportlīdzekļi, objekti, enerģija, materiāli, atkritumi. Novērtējiet to tonnās.
- Apņemšanās. Divas vai trīs konkrētas darbības, katrai ar datumu un skaitli.
- Īstenošanas plāns. Kas, ko un līdz kuram laikam dara, un kādus datus jūs vāksiet.
- Pārskatu sniegšana. Ko jūs ziņosiet pircējam, cik bieži un kādās vienībās.
Aprēķina piemērs
Uzkopšanas uzņēmums, kas piedalās iepirkumā par līgumu vairākos objektos, sagaida, ka tā trīs dīzeļdegvielas furgoni gadā starp pircēja objektiem nobrauks aptuveni 40 000 jūdzes. Tas apņemas ieviest maršrutu plānošanu, kas no trešā mēneša samazina šīs jūdzes par 15 %. Izmantojot 2026. gada valdības faktoru vidējam dīzeļdegvielas furgonam – 0,41386 kg CO2e uz jūdzi:
- Pirms: 40 000 jūdzes × 0,41386 = 16,55 tCO2e gadā
- Pēc: 34 000 jūdzes × 0,41386 = 14,07 tCO2e gadā
- Saving: 2.48 tCO2e a year, plus the fuel cost
The commitment, as it might appear in the answer:
„No trešā mēneša mēs katru nedēļu plānosim maršrutus starp jūsu objektiem, samazinot līguma furgonu nobraukumu par 15 % – no aptuveni 40 000 līdz 34 000 jūdzēm gadā. Pēc 2026. gada valdības konversijas faktoriem tas samazina līguma emisijas par aptuveni 2,48 tCO2e gadā. Par mērķi atbild mūsu darbības vadītājs. Mēs katru mēnesi ziņosim par nobraukumu un katru ceturksni – par emisijām jūsu līguma vadītājam un katru ceturksni pārskatīsim maršrutus.“
Tā ir pieticīga, bet konkrēta, izmērāma, datēta un ar atbildīgo, un tieši to kritēriji novērtē. Lielāku apņemšanos, piemēram, furgonu nomaiņu pret elektriskajiem, var pievienot kā otro soli ar savu datumu.
Kļūdas, kuru dēļ zaudē punktus
- Pasting in your environmental policy instead of answering the question about this contract.
- Apņemšanās bez datuma vai skaitļa: „mēs centīsimies samazināt emisijas līdz minimumam”.
- Zaļās elektroenerģijas tarifa vai kompensāciju uzskaitīšana kā līguma emisiju samazinājums.
- Promising more than you can deliver. Under PPN 002, every social value commitment must be written into the contract.
- Pārsniegts vārdu limits vai kāds kritērijs atstāts bez atbildes.
Par pašvaldību uzdotajiem jautājumiem skatiet rakstu Ko pašvaldības jautā piegādātājiem par oglekli. Par standarta anketām, nevis vērtētiem iepirkuma jautājumiem, skatiet mūsu rakstu par atbildēšanu uz klienta oglekļa anketu.
How Carbon Recycling helps
The starting point and the numbers come from your data. Carbon Recycling turns fuel, mileage, bills and waste into tonnes of CO2e with the right year's government factors and produces the PPN 006 Carbon Reduction Plan that pass or fail questions ask for. Every entry shows its factor and emissions, so you can size a contract's vans and sites and quote the factor year in your answer. The free supplier questionnaire answer bank drafts the company-wide answers from your figures.