为什么重述很重要
基准年是您所声明的每一项减排的衡量标准。如果企业结构发生变化而标准不变，比较就失去了意义。收购另一家公司，您的排放就会跃升，尽管情况并未变差；出售一个部门，排放就会下降，尽管情况并未改善。重述可让基准年与当前处于同一口径，使趋势反映真实的变化。
何时重述，何时不重述
| 发生了什么 | 是否重新表述？ |
|---|---|
| 您收购了一家在基准年已存在的企业 | 是，加入其基准年排放 |
| 您出售或关闭了部分业务 | 是，剔除其基准年排放 |
| 您将某项业务（例如配送）外包或转为自营 | 是，如果它使排放纳入或移出您的报告范围 |
| 您针对某个主要排放源改用了更好的方法或数据 | 是，如有可能，请以相同方式重新计算基准年 |
| 您发现基准年存在重大错误 | 是，予以更正 |
| 您的业务扩张、收缩、赢得或失去客户 | 否，那是真实的变化 |
| 您新开了场所，或收购了一家在基准年尚不存在的企业 | 否，其排放是新增的 |
| 政府的换算因子发生了变化 | 否，每年使用各自的排放因子 |
这些是GHG Protocol企业标准中规定的触发条件，PPN 006技术标准规定您的碳足迹应遵循该标准。我们关于为何采用2026年因子后碳足迹下降的文章更详细地解释了因子问题。
提前设定阈值
小的变化无需重新计算，每年都重新计算反而会让您的数据显得不稳定。请事先确定何为重大变化，并写入方法说明。常见做法是以基准年的5%为界，适用于单项变化或多项小变化的累计。GHG Protocol目前将该数值交由各公司自行决定，但其工作组一直在讨论设定统一阈值，因此请在下次审查计划时留意相关变化。
示例
一家企业报告的2023年基准为42吨。2025年，它收购了一家较小的竞争对手，该对手2023年的排放为6.5吨。包括新业务在内，该企业2025年的碳足迹为44吨。
- 此次收购占原基准年的15.5%，超过该企业5%的阈值，因此需要重新计算。
- 重新表述后的2023年基准：42 + 6.5 = 48.5吨。
- 与旧基准相比，2025年看起来增加了4.8%。与重述后的基准相比，则是减少了9.3%。
如果被收购公司2023年的记录无法获取，请根据其最早有据可查的完整年份进行估算，并加以说明。公开说明估算比直接略去更好。
改变方法
更好的数据是重新计算的常见原因。假设您在基准年按支出计算外购商品，而现在已获得最大几项采购的供应商数据。如果您也能将新方法应用于基准年，请这样做。如果因旧数据已不存在而无法做到，请保留原基准，并说明部分变化来自方法改变，而非真实减排。我们关于外购商品和服务的文章介绍了如何从支出数据过渡到供应商数据。
如何解释
- 列出重新计算后的基准年数据，并在旁边保留原始数据可见。
- 用一两句话说明变化了什么、何时变化以及影响有多大。
- 记录您的重要性阈值以及任何估算所用的方法。
- 将以往的计划保留在您的网站上。PPN 006标准认为这是良好做法，便于评估人员了解您的进展。
PPN 006要求您每年在财年结束后六个月内审查和更新计划，以反映组织结构的变化，因此重新表述可以很自然地纳入该次更新。最初如何选择基准，请参阅如何选择基准年。
Carbon Recycling如何提供帮助
Carbon Recycling按各年度的政府因子保存每年的数据，其生成的碳减排计划设有基准说明部分，供您用自己的话解释重新计算的情况。