Why restating matters
Your baseline is the yardstick for every reduction you claim. If the business changes shape and the yardstick doesn't, the comparison stops meaning anything. Buy another company and your emissions jump, though nothing got worse. Sell a division and they fall, though nothing got better. Restating puts the baseline on the same footing as today, so the trend shows real change.
When to restate, and when not to
| What happened | إعادة البيان؟ |
|---|---|
| You bought a business that existed in your baseline year | Yes, add its baseline-year emissions |
| You sold or closed part of the business | Yes, take its baseline-year emissions out |
| You outsourced or brought in-house an activity, such as deliveries | Yes, if it moves emissions in or out of what you report |
| You switched to a better method or better data for a big source | Yes, recalculate the baseline the same way if you can |
| You found a significant mistake in the baseline | Yes, correct it |
| You grew, shrank, won or lost customers | لا، هذا تغيير حقيقي |
| You opened a new site or bought a business that didn't exist in your baseline year | لا، انبعاثاتها جديدة |
| The government's conversion factors changed | لا، تحتفظ كل سنة بمعاملاتها الخاصة |
These are the triggers in the GHG Protocol's corporate standard, which the PPN 006 technical standard says your footprint should follow. Our post on why footprints fell with the 2026 factors explains the factor point in more detail.
حدّدوا عتبة قبل أن تحتاجوا إليها
التغييرات الصغيرة لا تستدعي إعادة الاحتساب، وإعادة الاحتساب كل عام تجعل أرقامكم تبدو غير مستقرة. حدّدوا مسبقًا ما يُعدّ تغييرًا جوهريًا واكتبوه في مذكرة المنهجية. ومن الخيارات الشائعة 5% من سنة الأساس، لتغيير واحد أو لعدة تغييرات صغيرة مجتمعة. ويترك GHG Protocol حاليًا تحديد الرقم لكل شركة، لكن مجموعات العمل التابعة له تناقش عتبة محددة، فتحققوا من أي تغييرات عند مراجعة خطتكم القادمة.
مثال عملي
أبلغت شركة عن انبعاثات سنة أساس قدرها 42 طن لعام 2023. وفي 2025 اشترت منافسًا أصغر، كانت انبعاثاته 6.5 طن في 2023. وبلغت بصمتها الكربونية لعام 2025، بما في ذلك النشاط الجديد، 44 طن.
- The acquisition is 15.5% of the original baseline, above the firm's 5% threshold, so it restates.
- سنة الأساس 2023 بعد إعادة البيان: 42 + 6.5 = 48.5 طن.
- مقارنة بسنة الأساس القديمة، يبدو 2025 ارتفاعًا بنسبة 4.8%. أما مقارنة بسنة الأساس المعاد صياغتها، فهو انخفاض بنسبة 9.3%.
إذا لم تتوفر سجلات 2023 للشركة المستحوذ عليها، فقدّروها من أقدم سنة كاملة يمكنكم توثيقها، واذكروا ذلك. فالشفافية بشأن التقدير أفضل من إغفاله.
تغيير المنهجية
تحسّن البيانات سبب شائع لإعادة الحساب. لنفترض أنكم احتسبتم السلع المشتراة على أساس الإنفاق في سنة الأساس، وأصبحت لديكم الآن أرقام المورّدين لأكبر بنودكم. إن أمكنكم تطبيق المنهجية الجديدة على سنة الأساس أيضًا، فافعلوا. وإن لم يمكنكم ذلك لأن البيانات القديمة لم تعد متوفرة، فأبقوا على سنة الأساس القديمة، ووضّحوا أن جزءًا من التغيير ناتج عن المنهجية لا عن خفض حقيقي. يتناول مقالنا عن السلع والخدمات المشتراة الانتقال من بيانات الإنفاق إلى بيانات المورّدين.
كيفية شرحه
- اذكروا سنة الأساس المُعاد احتسابها وأبقوا الرقم الأصلي ظاهرًا إلى جانبها.
- اذكروا ما تغيّر ومتى وحجم الأثر، في جملة أو جملتين.
- سجّلوا حد الأهمية النسبية لديكم والمنهجية التي استخدمتموها لأي تقدير.
- أبقوا الخطط السابقة على موقعكم الإلكتروني. يصف معيار PPN 006 ذلك بأنه ممارسة جيدة، ليتمكن المقيّمون من متابعة تقدمكم.
يطلب منكم PPN 006 مراجعة خطتكم وتحديثها كل عام، خلال ستة أشهر من نهاية سنتكم المالية، بما يعكس التغييرات في هيكل مؤسستكم، لذا تندرج إعادة البيان بشكل طبيعي في ذلك التحديث. أما اختيار سنة الأساس في المقام الأول فيتناوله مقال كيفية اختيار سنة الأساس.
How Carbon Recycling helps
تحتفظ Carbon Recycling بأرقام كل عام مع المعاملات الحكومية لذلك العام، وتتضمن خطة خفض الكربون التي تُعدّها قسمًا لملاحظات سنة الأساس تشرحون فيه إعادة الحساب بكلماتكم.