Why restating matters
Your baseline is the yardstick for every reduction you claim. If the business changes shape and the yardstick doesn't, the comparison stops meaning anything. Buy another company and your emissions jump, though nothing got worse. Sell a division and they fall, though nothing got better. Restating puts the baseline on the same footing as today, so the trend shows real change.
When to restate, and when not to
| What happened | Restate? |
|---|---|
| You bought a business that existed in your baseline year | Yes, add its baseline-year emissions |
| You sold or closed part of the business | Yes, take its baseline-year emissions out |
| You outsourced or brought in-house an activity, such as deliveries | Yes, if it moves emissions in or out of what you report |
| You switched to a better method or better data for a big source | Yes, recalculate the baseline the same way if you can |
| You found a significant mistake in the baseline | Yes, correct it |
| You grew, shrank, won or lost customers | No, that's real change |
| You opened a new site or bought a business that didn't exist in your baseline year | No, its emissions are new |
| The government's conversion factors changed | No, each year keeps its own factors |
These are the triggers in the GHG Protocol's corporate standard, which the PPN 006 technical standard says your footprint should follow. Our post on why footprints fell with the 2026 factors explains the factor point in more detail.
Set a threshold before you need one
Small changes don't need a restatement, and restating every year makes your figures look unstable. Decide in advance what counts as significant and write it in your method note. A common choice is 5% of the baseline, for one change or several small ones added together. The GHG Protocol currently leaves the figure to each company, but its working groups have been discussing a set threshold, so check for changes when you next review your plan.
ตัวอย่างการคำนวณ
บริษัทแห่งหนึ่งรายงานปีฐาน 42 ตันสำหรับปี 2023 ในปี 2025 บริษัทซื้อคู่แข่งขนาดเล็กกว่าซึ่งปล่อย 6.5 ตันในปี 2023 คาร์บอนฟุตพริ้นท์ปี 2025 ของบริษัทรวมธุรกิจใหม่คือ 44 ตัน
- The acquisition is 15.5% of the original baseline, above the firm's 5% threshold, so it restates.
- Restated 2023 baseline: 42 + 6.5 = 48.5 tonnes.
- เมื่อเทียบกับปีฐานเดิม ปี 2025 ดูเหมือนเพิ่มขึ้น 4.8% เมื่อเทียบกับปีฐานที่ปรับใหม่ เป็นการลดลง 9.3%
หากไม่มีบันทึกปี 2023 ของบริษัทที่ซื้อมา ให้ประมาณการจากปีเต็มปีแรกสุดที่คุณมีหลักฐาน และระบุไว้ การเปิดเผยว่าเป็นค่าประมาณดีกว่าการตัดออก
การเปลี่ยนวิธีการ
ข้อมูลที่ดีขึ้นเป็นเหตุผลทั่วไปในการปรับปรุงตัวเลขย้อนหลัง สมมติว่าคุณนับสินค้าที่ซื้อตามค่าใช้จ่ายในปีฐาน และตอนนี้มีตัวเลขจากซัพพลายเออร์สำหรับรายการหลัก หากใช้วิธีใหม่กับปีฐานได้ด้วย ก็ควรทำ หากทำไม่ได้เพราะข้อมูลเดิมไม่มีแล้ว ให้คงปีฐานเดิมไว้ และอธิบายว่าการเปลี่ยนแปลงส่วนหนึ่งมาจากวิธีการ ไม่ใช่จากการลดจริง บทความของเราเรื่องสินค้าและบริการที่ซื้ออธิบายการเปลี่ยนจากข้อมูลค่าใช้จ่ายเป็นข้อมูลจากซัพพลายเออร์
วิธีอธิบาย
- State the restated baseline and keep the original figure visible alongside it.
- Say what changed, when, and how big the effect was, in one or two sentences.
- Note your significance threshold and the method you used for any estimate.
- เก็บแผนฉบับก่อน ๆ ไว้บนเว็บไซต์ของคุณ มาตรฐาน PPN 006 ระบุว่าเป็นแนวปฏิบัติที่ดี เพื่อให้ผู้ประเมินติดตามความคืบหน้าของคุณได้
PPN 006 asks you to review and update your plan every year, within six months of your financial year end, reflecting changes in your organisation's structure, so a restatement fits naturally into that update. Choosing the baseline in the first place is covered in how to pick a baseline year.
How Carbon Recycling helps
Carbon Recycling เก็บตัวเลขของแต่ละปีพร้อมค่าการปล่อยของรัฐบาลสำหรับปีนั้น และแผนลดคาร์บอนที่ระบบสร้างมีส่วนหมายเหตุปีฐาน ซึ่งคุณอธิบายการปรับปรุงตัวเลขย้อนหลังด้วยคำพูดของคุณเองได้