Why restating matters

Your baseline is the yardstick for every reduction you claim. If the business changes shape and the yardstick doesn't, the comparison stops meaning anything. Buy another company and your emissions jump, though nothing got worse. Sell a division and they fall, though nothing got better. Restating puts the baseline on the same footing as today, so the trend shows real change.

When to restate, and when not to

What happenedKas arvutada ümber?
You bought a business that existed in your baseline yearYes, add its baseline-year emissions
You sold or closed part of the businessYes, take its baseline-year emissions out
You outsourced or brought in-house an activity, such as deliveriesYes, if it moves emissions in or out of what you report
You switched to a better method or better data for a big sourceYes, recalculate the baseline the same way if you can
You found a significant mistake in the baselineYes, correct it
You grew, shrank, won or lost customersEi, see on tegelik muutus
You opened a new site or bought a business that didn't exist in your baseline yearEi, selle heide on uus
The government's conversion factors changedEi, igal aastal on oma heitetegurid

These are the triggers in the GHG Protocol's corporate standard, which the PPN 006 technical standard says your footprint should follow. Our post on why footprints fell with the 2026 factors explains the factor point in more detail.

Set a threshold before you need one

Small changes don't need a restatement, and restating every year makes your figures look unstable. Decide in advance what counts as significant and write it in your method note. A common choice is 5% of the baseline, for one change or several small ones added together. The GHG Protocol currently leaves the figure to each company, but its working groups have been discussing a set threshold, so check for changes when you next review your plan.

Arvutusnäide

Ettevõte kajastas 2023. aasta baasaastaks 42 tonni. 2025. aastal ostab ta väiksema konkurendi, mille heide oli 2023. aastal 6,5 tonni. Tema 2025. aasta süsinikujalajälg koos uue ettevõttega on 44 tonni.

  • The acquisition is 15.5% of the original baseline, above the firm's 5% threshold, so it restates.
  • Ümberarvutatud 2023. aasta baas: 42 + 6,5 = 48,5 tonni.
  • Vana baasaastaga võrreldes näib 2025 olevat 4,8% suurenemine. Ümberarvutatud baasaastaga võrreldes on see 9,3% vähenemine.

Kui omandatud ettevõtte 2023. aasta andmed pole kättesaadavad, hinnake neid tema varaseima täieliku aasta põhjal, mida suudate tõendada, ja öelge seda. Hinnangust avameelselt rääkimine on parem kui selle väljajätmine.

Meetodi muutmine

Paremad andmed on levinud põhjus näitajate ümberarvutamiseks. Oletame, et arvestasite baasaastal ostetud kaupu kulupõhiselt ja teil on nüüd tarnijate andmed suurimate kaubagruppide kohta. Kui saate uut meetodit rakendada ka baasaastale, tehke seda. Kui ei saa, sest vanu andmeid enam pole, säilitage vana baastase ja selgitage, et osa muutusest tuleneb meetodist, mitte tegelikest vähendustest. Meie postitus ostetud kaupade ja teenuste kohta selgitab üleminekut kulupõhiselt arvestuselt tarnijate andmetele.

Kuidas seda selgitada

  • State the restated baseline and keep the original figure visible alongside it.
  • Öelge ühe-kahe lausega, mis muutus, millal ja kui suur oli mõju.
  • Note your significance threshold and the method you used for any estimate.
  • Hoidke varasemad kavad oma veebisaidil. PPN 006 standardi järgi on see hea tava, nii saavad hindajad teie edusamme jälgida.

PPN 006 palub teil kava igal aastal üle vaadata ja uuendada kuue kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu, kajastades muutusi teie organisatsiooni struktuuris, seega sobib ümberarvutus loomulikult selle uuendamise juurde. Baasaasta esialgset valikut käsitleb postitus kuidas valida baasaastat.

How Carbon Recycling helps

Carbon Recycling säilitab iga aasta näitajad selle aasta valitsuse teguritega ning selle koostatud süsinikuheite vähendamise kavas on baastaseme märkuste osa, kus selgitate ümberarvutamist oma sõnadega.