Woodland Carbon Code e Peatland Code: os créditos do Reino Unido explicados

Os dois códigos em resumo

As unidades florestais são remoções: as árvores em crescimento retiram CO2 do ar. As unidades de turfeiras são sobretudo emissões evitadas: a turfa degradada liberta carbono, e voltar a humedecê-la trava esse processo. A diferença importa para as alegações de neutralidade carbónica, como explica o nosso artigo sobre compensações versus remoções.

Unidades pendentes versus unidades verificadas

As árvores demoram décadas a crescer, por isso a maior parte do que está à venda é uma promessa. Segundo o Woodland Carbon Code:

• Uma Pending Issuance Unit é uma promessa de entregar uma Woodland Carbon Unit no futuro, com base no crescimento previsto. Não é garantida e não pode ser usada para reportar face às suas emissões. Permite-lhe planear a compensação de emissões futuras e dizer que apoia a criação de floresta.
• Uma Woodland Carbon Unit é uma tonelada de CO2e que foi removida e verificada de forma independente. Pode ser usada para reportar face a emissões no Reino Unido depois de anulada no registo em seu nome.

Os projetos são verificados no ano 5 e pelo menos de dez em dez anos a partir daí. Quando uma floresta passa a verificação, parte das suas unidades pendentes converte-se em unidades verificadas. Cada projeto coloca 20% das suas unidades verificadas numa reserva comum que cobre perdas por incêndio, doença ou falha, razão pela qual as unidades verificadas são descritas como garantidas. O Peatland Code funciona da mesma forma: verificação cinco anos após a recuperação e pelo menos de dez em dez anos a partir daí.

As unidades verificadas são escassas. A partir das vendas que lhe são reportadas, o Woodland Carbon Code estima que mais de 99% das unidades florestais vendidas eram Pending Issuance Units, e pelo menos 99% das unidades do Peatland Code também. Se precisar de reportar face às emissões deste ano, pergunte a qualquer vendedor exatamente que tipo de unidade estaria a comprar.

Quanto custam

Não existe um preço fixo. O Woodland Carbon Code publica preços médios declarados a partir de um pequeno número de respostas voluntárias:

• Woodland Pending Issuance Units: média ponderada pelo volume de £28,32 em 2025, acima das £26,85 em 2024.
• Peatland Pending Issuance Units: uma média de £39,57 em 2025, com base numa pequena amostra influenciada por três grandes negócios.
• Unidades verificadas: ainda não há vendas suficientes para publicar uma média para nenhum dos códigos.

Considere estes valores apenas indicativos. O preço varia consoante o projeto, a safra (quando se prevê que as unidades sejam verificadas) e o número de série.

Um exemplo prático

Imagine que um escritório consome 60.000 kWh de gás por ano para aquecimento. Com o fator do governo de 2026, isso corresponde a 10,94 toneladas de CO2e do Âmbito 1. Para compensar esse único ano com floresta do Reino Unido, precisaria de 11 Woodland Carbon Units verificadas, retiradas em seu nome, porque uma unidade corresponde a uma tonelada.

As unidades pendentes não serviriam: não podem ser relatadas face às emissões deste ano. E, de qualquer forma, as 10,94 toneladas permanecem no Âmbito 1 relatado. Substituir a caldeira por uma bomba de calor quando chegar a altura reduz as próprias emissões, que é o que um Carbon Reduction Plan procura.

Como reportá-las

As Environmental Reporting Guidelines do governo indicam que deve reportar as suas emissões brutas e, se comprar unidades, apresentar também um valor líquido, além do bruto e nunca em vez dele. As Woodland Carbon Units figuram numa linha própria, separada dos créditos de carbono estrangeiros, com:

• as toneladas de CO2e por ano;
• o nome ou identificador do projeto, com uma ligação para a sua documentação;
• a data em que as unidades foram retiradas, com uma ligação para a prova de retirada no registo.

As orientações explicam que as Woodland Carbon Units não são designadas compensações nem créditos de carbono porque, como todos os projetos nacionais, não cumprem todos os aspetos das regras internacionais de adicionalidade. Isso não as torna desadequadas para compra; tem a ver com a forma como o Reino Unido contabiliza as suas emissões nacionais. O Woodland Carbon Code observa também que os ajustamentos correspondentes previstos no artigo 6 do Acordo de Paris não são aplicados às suas unidades e que estas não podem ser utilizadas no regime de comércio de licenças de emissão do Reino Unido (UK ETS).

O que pode afirmar

Ambos os códigos publicam exemplos de redação, e o Green Claims Code da Competition and Markets Authority aplica-se a tudo o que disser aos consumidores. Em resumo:

• Unidades pendentes: diga que as comprou, de que projeto e quando se prevê que sejam verificadas. Não diga que compensam ou equilibram as suas emissões atuais.
• Unidades verificadas: indique quantas, de que projeto, para as emissões de que ano no Reino Unido, com a ligação para o registo.
• Em qualquer dos casos: destaque as emissões que mediu e reduziu, e não declare a empresa neutra em carbono com base nelas. O nosso artigo sobre net zero versus neutralidade em carbono explica porquê.

Sobre a qualidade dos créditos em geral, consulte o nosso guia de compensação de carbono para empresas. Se os projetos que lhe interessam estão na sua própria cadeia de abastecimento, o nosso artigo sobre insetting versus compensação aborda essa via.

Como a Carbon Recycling ajuda

O Carbon Recycling reporta as suas emissões brutas de Âmbito 1, 2 e 3 com os fatores de conversão do governo, para que saiba exatamente de quantas toneladas está a falar antes de considerar quaisquer unidades. Nunca deduz unidades dos seus valores, e o seu Carbon Reduction Plan mostra as reduções face ao seu ano de referência. Não vendemos nem intermediamos unidades do Woodland Carbon Code ou do Peatland Code.