O que foi anunciado

A Frontier é um grupo de compradores criado para pagar antecipadamente remoções de carbono destinadas a durar. A 15 de outubro de 2026, anunciou que os seus compradores tinham assinado acordos de compra com a 44,01, uma empresa que armazena CO2 transformando-o em rocha sólida no subsolo. Segundo a Frontier:

  • Os compradores vão pagar 11,7 milhões de dólares por 20.932 toneladas de remoção de CO2, entregues entre 2028 e 2031. Isso equivale a cerca de 559 dólares por tonelada (cálculo nosso a partir dos valores da Frontier).
  • As compras foram feitas para os membros fundadores da Frontier, Stripe, Google e Shopify, e para os membros Autodesk, H&M Group e Workday. A Frontier indica também a Aledade, Canva, SKIMS, Zendesk, Wise, Skyscanner e Match Group como participantes através da parceria da Watershed com a Frontier.
  • É a primeira compra da Frontier com este método, a que chama mineralização in situ.

O processo, tal como a Frontier o descreve: o CO2 separado durante a purificação de biogás numa estação de tratamento de águas residuais é dissolvido em água e injetado a cerca de 1.000 metros de profundidade em peridotito, uma rocha rica em magnésio, nas instalações da 44,01 nos Emirados Árabes Unidos. O CO2 reage com a rocha e transforma-se em carbonato sólido no prazo de um a três anos. A injeção é medida na cabeça do poço e um poço de monitorização verifica se o CO2 se está a transformar em rocha. A Frontier assume abertamente que se trata de uma demonstração: o projeto destina-se a mostrar que o processo pode funcionar continuamente durante anos e a consolidar os seus custos.

A notícia foi publicada pela ESG Today a 16 de outubro; os valores acima foram retirados do comunicado e da página do projeto da própria Frontier.

Remoções versus compensações por emissões evitadas

A maioria dos créditos vendidos como «compensação de carbono» são créditos de emissões evitadas: pagam para que emissões noutro lugar não aconteçam, como a captura de gás de aterro. As suas próprias toneladas continuaram a ir para a atmosfera. Uma remoção retira CO2 que já lá está e armazena-o. O nosso artigo sobre compensação de carbono versus remoções explica a diferença em pormenor.

Os grandes compradores pagam um prémio elevado por remoções duradouras por três razões que transparecem no comunicado da Frontier e nas normas:

  1. Permanência. Prevê-se que o carbono fixado em rocha permaneça durante escalas de tempo geológicas. As árvores podem arder ou ser abatidas, pelo que as remoções baseadas na natureza têm maior risco de o carbono regressar à atmosfera.
  2. Regras de neutralidade carbónica. O Corporate Net-Zero Standard da SBTi só permite às empresas usar remoções para neutralizar as emissões residuais que restam após reduções profundas de pelo menos 90% para a maioria das empresas. Os créditos de emissões evitadas não contam para isso.
  3. Criar oferta. A Frontier diz que as suas compras visam gerar o historial operacional que pode levar a projetos maiores e mais baratos. Os compradores pagam em parte para fazer baixar o preço para todos mais tarde.

O que significa para uma pequena empresa do Reino Unido

Considere uma empresa ilustrativa com um escritório que consome 30.000 kWh de eletricidade e 60.000 kWh de gás por ano, e carrinhas a gasóleo que percorrem 25.000 milhas. Com os fatores do governo de 2026, as suas emissões de Âmbito 1 e 2 são 25,21 toneladas de CO2e por ano. O contrato completo com 44,01 equivale a cerca de 830 anos da pegada dessa empresa.

O número útil é o residual. Após uma redução de 90%, restariam cerca de 2,52 toneladas por ano a tratar com remoções na neutralidade carbónica. Reduzir vem primeiro porque é mais barato, aparece nos valores que reporta e é o que os compradores e os concursos do setor público perguntam.

O que fazer agora:

  • Meça o Âmbito 1, 2 e as suas principais fontes de Âmbito 3, usando os fatores de conversão do governo.
  • Defina uma meta de redução e atue sobre as maiores fontes, normalmente o aquecimento, os veículos e a eletricidade.
  • Se mais tarde financiar remoções, registe as toneladas, o método, os anos de entrega e o registo ou norma, e apresente-as numa linha separada, nunca deduzidas das suas emissões.
  • Tenha cuidado com a redação. Comprar remoções, sobretudo entregas futuras, não torna uma empresa «neutra em carbono». Consulte neutralidade carbónica (net zero) versus carbono neutro.

Se preferir projetos do Reino Unido, o nosso artigo sobre o Woodland Carbon Code e o Peatland Code explica o que são essas unidades e o que pode afirmar sobre elas. O guia de compensação de carbono para empresas explica como avaliar a qualidade de qualquer crédito.

Como a Carbon Recycling ajuda

O Carbon Recycling calcula as suas emissões brutas de Âmbito 1, 2 e 3 com os fatores do governo do Reino Unido, para que conheça a dimensão do problema antes de decidir o que quer que seja sobre créditos. O seu Carbon Reduction Plan traça uma trajetória desde o seu ano de referência até à sua meta intermédia e à neutralidade carbónica, com uma redução de 90% e apenas a última décima parte deixada para remoções. Se os clientes perguntarem se utiliza créditos de compensação, a ferramenta gratuita de respostas a questionários de fornecedores redige uma resposta que mantém separadas as suas emissões e eventuais compensações. Não vendemos créditos de compensação nem outros créditos e não recomendamos nenhum fornecedor.