Wat er is aangekondigd

Frontier is een groep kopers die is opgericht om vooruit te betalen voor CO₂-verwijdering die blijvend moet zijn. Op 15 oktober 2026 meldde Frontier dat zijn kopers afnameovereenkomsten hadden gesloten met 44,01, een bedrijf dat CO2 opslaat door het ondergronds in vast gesteente om te zetten. Volgens Frontier:

  • Inkopers betalen $11,7 miljoen voor 20.932 ton CO2-verwijdering, te leveren tussen 2028 en 2031. Dat komt neer op ongeveer $559 per ton (onze berekening op basis van de cijfers van Frontier).
  • Er werd ingekocht voor de oprichtende leden van Frontier, Stripe, Google en Shopify, en de leden Autodesk, H&M Group en Workday. Frontier vermeldt ook Aledade, Canva, SKIMS, Zendesk, Wise, Skyscanner en Match Group als deelnemers via het partnerschap van Watershed met Frontier.
  • Het is de eerste aankoop van Frontier met deze methode, die het in-situ mineralisatie noemt.

Het proces zoals Frontier het beschrijft: CO2 die wordt afgescheiden bij het opwaarderen van biogas in een rioolwaterzuiveringsinstallatie, wordt in water opgelost en ongeveer 1.000 meter diep geïnjecteerd in peridotiet, een magnesiumrijk gesteente, op de locatie van 44,01 in de VAE. De CO2 reageert met het gesteente en wordt binnen één tot drie jaar vast carbonaat. De injectie wordt bij de bronkop gemeten en een monitoringput controleert of de CO2 in gesteente verandert. Frontier zegt openlijk dat dit een demonstratie is: het project moet laten zien dat het proces jarenlang onafgebroken kan draaien en de kosten nauwkeuriger in kaart brengen.

Het nieuws werd op 16 oktober gemeld door ESG Today; de cijfers hierboven komen uit het eigen persbericht en de projectpagina van Frontier.

Verwijderingen versus vermijdingscompensatie

De meeste credits die als “CO₂-compensatie” worden verkocht, zijn vermijdingscredits: ze betalen ervoor dat elders emissies niet ontstaan, bijvoorbeeld door stortgas af te vangen. Uw eigen tonnen zijn nog steeds de lucht in gegaan. Een verwijdering haalt CO2 die er al is weer uit de lucht en slaat die op. Onze blog over CO₂-compensatie versus verwijderingen zet het verschil volledig uiteen.

Grote inkopers betalen om drie redenen een flinke meerprijs voor duurzame verwijderingen, die naar voren komen in het persbericht van Frontier en in de standaarden:

  1. Permanentie. Koolstof die in gesteente is vastgelegd, blijft naar verwachting op geologische tijdschalen op zijn plaats. Bomen kunnen verbranden of worden gekapt, dus op natuur gebaseerde verwijderingen hebben een groter risico dat de koolstof terugkeert in de lucht.
  2. Regels voor netto nul. Volgens de Corporate Net-Zero Standard van het SBTi mogen bedrijven alleen verwijderingen gebruiken om de restemissies te neutraliseren die overblijven na diepe reducties van voor de meeste bedrijven ten minste 90%. Credits voor vermeden emissies tellen daarvoor niet mee.
  3. Aanbod opbouwen. Frontier zegt dat zijn aankopen bedoeld zijn om de praktijkervaring op te bouwen die tot grotere, goedkopere projecten kan leiden. De kopers betalen deels om de prijs later voor iedereen te verlagen.

Wat het betekent voor een klein Brits bedrijf

Neem een fictief bedrijf met een kantoor dat per jaar 30.000 kWh elektriciteit en 60.000 kWh gas gebruikt, en dieselbusjes die 25.000 mijl rijden. Met de overheidsfactoren van 2026 bedragen de scope 1- en 2-emissies 25,21 ton CO2e per jaar. Het hele contract met 44,01 komt overeen met ongeveer 830 jaar van de voetafdruk van dat bedrijf.

Het nuttige getal is het restant. Na een reductie van 90% blijft er ongeveer 2,52 ton per jaar over die bij netto nul met verwijderingen moet worden aangepakt. Reduceren komt eerst, omdat het goedkoper is, zichtbaar is in uw gerapporteerde cijfers en het is waar inkopers en publieke aanbestedingen naar vragen.

Wat u nu moet doen:

  • Meet scope 1, 2 en uw belangrijkste scope 3-bronnen, met de conversiefactoren van de overheid.
  • Stel een reductiedoelstelling vast en pak de grootste bronnen aan, meestal verwarming, voertuigen en elektriciteit.
  • Financiert u later verwijderingen, leg dan de tonnen, de methode, de leveringsjaren en het register of de standaard vast, en toon ze op een aparte regel, nooit verrekend met uw emissies.
  • Wees voorzichtig met formuleringen. Het kopen van verwijderingen, zeker van toekomstige leveringen, maakt een bedrijf niet “CO₂-neutraal”. Zie netto nul versus CO₂-neutraal.

Geeft u de voorkeur aan Britse projecten, dan legt onze post over de Woodland Carbon Code en Peatland Code uit wat die eenheden zijn en wat u erover mag zeggen. De gids over CO₂-compensatie voor bedrijven beschrijft hoe u de kwaliteit van een credit beoordeelt.

Hoe Carbon Recycling helpt

Carbon Recycling berekent uw bruto scope 1-, 2- en 3-emissies met de factoren van de Britse overheid, zodat u de omvang van het probleem kent voordat u iets over credits beslist. Het Carbon Reduction Plan tekent een pad van uw basisjaar naar uw tussentijdse doelstelling en verder naar netto nul, met een reductie van 90% en alleen het laatste tiende over voor verwijderingen. Vragen klanten of u compensatie gebruikt, dan stelt de gratis tool antwoorden op leveranciersvragenlijsten een antwoord op dat uw emissies en eventuele compensatie gescheiden houdt. Wij verkopen geen compensatie of credits en bevelen geen aanbieder aan.