計算: セントクリストファー・ネーヴィスの電力 排出量
= 30.44トン CO2e / 2024 (スコープ2(ロケーション基準))
各 kWh × 0.609 kg CO2e、 セントクリストファー・ネーヴィスの2024年の系統平均(Ember).
これは排出量の1行にすぎません。すべてお任せになりませんか?
Carbon Recyclingは英国政府の全年度の係数を保持し、請求書、走行距離、出張から各行を計算して、炭素削減計画とSECR報告書を作成します。
トライアルにカード登録は不要です。
セントクリストファー・ネーヴィスの年別電力排出係数
| 年 | g CO2e/kWh | kg CO2e/kWh | 増減 |
|---|---|---|---|
| 2024 | 609 | 0.609 | -4.3% |
| 2023 | 636 | 0.636 | 0.0% |
| 2022 | 636 | 0.636 | 0.0% |
| 2021 | 636 | 0.636 | 0.0% |
| 2020 | 636 | 0.636 | +4.5% |
| 2019 | 609 | 0.609 | 0.0% |
| 2018 | 609 | 0.609 | -4.3% |
| 2017 | 636 | 0.636 | +4.5% |
| 2016 | 609 | 0.609 | -4.3% |
| 2015 | 636 | 0.636 | 0.0% |
| 2014 | 636 | 0.636 | 0.0% |
| 2013 | 636 | 0.636 | 0.0% |
| 2012 | 636 | 0.636 | 0.0% |
| 2011 | 636 | 0.636 | -4.5% |
| 2010 | 667 | 0.667 | +4.8% |
| 2009 | 636 | 0.636 | -2.1% |
| 2008 | 650 | 0.650 | -2.5% |
| 2007 | 667 | 0.667 | -2.6% |
| 2006 | 684 | 0.684 | 0.0% |
| 2005 | 684 | 0.684 | +2.6% |
| 2004 | 667 | 0.667 | 0.0% |
| 2003 | 667 | 0.667 | 0.0% |
| 2002 | 667 | 0.667 | -3.0% |
| 2001 | 688 | 0.688 | +3.1% |
| 2000 | 667 | 0.667 | – |
国内で発電された電気1 kWhあたりのライフサイクル排出量(g CO2e/kWh)。輸入電力と送電ロスは含みません。
セントクリストファー・ネーヴィスの電力の電源構成
2024年、セントクリストファー・ネーヴィスは0.2 TWhの電力を発電しました。そのうち91%が化石燃料によるもので、これが年ごとの係数の増減を左右しています。
| 出典 | 発電シェア(2024年) |
|---|---|
| その他の化石燃料 | 91.3% |
| 太陽光 | 4.3% |
| 風力 | 4.3% |
計算例
セントクリストファー・ネーヴィスのオフィスが年間50,000 kWhを使用するとします。50,000 kWh × 0.609 kg CO2e = 30.4トンCO2eで、スコープ2(ロケーション基準)として報告します。
報告の方法
各拠点の電力使用量(kWh、請求書またはメーター検針値から)に該当年の係数を掛け、ロケーション基準のスコープ2として報告します。拠点がセントクリストファー・ネーヴィスで認められた証書付きの再生可能電力を購入している場合はマーケット基準の数値も示せますが、ロケーション基準の数値も併記してください。
この国に拠点、倉庫、事務所を持つ英国企業は、その拠点には英国の系統係数ではなくこの係数を使用してください。2027年4月から、£5百万を超える契約を持つNHSのサプライヤーは全世界の排出量を報告する必要があるため、海外拠点を除外することはできなくなります。英国の拠点には英国政府の系統電力係数を使用してください。
Carbon Recyclingで拠点の国をセントクリストファー・ネーヴィスに設定すると、その電力は自動的にこの係数で報告され、英国の拠点には引き続き英国政府の係数が使われます。
関連する排出係数
- グレナダの電力:1 kWhあたり667 g CO2e(2024年)
- タークス・カイコス諸島の電力:1 kWhあたり630 g CO2e(2024年)
- アンティグア・バーブーダの電力:1 kWhあたり595 g CO2e(2024年)
- 英国の系統電力(英国政府の係数)
- 全世界の国別電力排出係数
- 全世界対応の電力CO2e計算ツールでセントクリストファー・ネーヴィスと他国を比較