碳在EcoVadis评级中的位置
EcoVadis从四个主题对公司进行评级：环境、劳工与人权、商业道德以及可持续采购。碳属于环境主题，即EcoVadis所称的“能源消耗和温室气体排放”议题，与水、废弃物、生物多样性等并列。哪些议题适用于您，以及环境主题在总分中所占比重，取决于您的行业、规模和经营地点。
评分方不会替您测算排放，而是对您上传的证据打分。EcoVadis明确表示，缺少文件即视为缺少管理措施，因此仅在问卷文本框中讲述的良好碳故事得分会很低。
七项指标，以及哪些与碳相关
每个主题根据七项管理指标评分。以下是EcoVadis的默认权重：
| 指标 | 重量 | 合适的碳证据 |
|---|---|---|
| 政策 | 20% | 经签署的环境或气候政策，附有量化目标，例如到指定年份比指定基准年削减一定百分比 |
| 背书 | 5% | 对外部倡议的公开承诺，例如经科学碳目标倡议（SBTi）验证的目标 |
| 行动（措施和认证） | 40% | 您所采取行动的记录：LED 改造、供暖控制、差旅政策、绿色电价。以及独立认可机构颁发的证书 |
| 报告 | 14% | 已测量的能源使用量以及范围1、范围2和范围3排放，并注明期间和方法 |
| 360° Watch | 21% | 无需上传：EcoVadis 会查看非政府组织、监管机构和媒体对您的评价 |
第七项指标“覆盖范围”仅对员工人数在1,000人及以上的公司有意义。随后会对主题得分进行调整：较小的公司会加上规模系数，因此只需较少的要素即可达到相同得分；员工人数特别少（1至25人）的公司则采用更简单的公式评分。
让小型企业措手不及的覆盖率规则
EcoVadis只有在报告数据涵盖被评估业务的足够比例时才会给分：大多数指标为80%，但温室气体排放和能源为95%。如果您有其他场所，仅提供总部的碳足迹是不够的。
以一家企业为例：总部每年用电40,000 kWh、用气60,000 kWh，仓库用电12,000 kWh、用气15,000 kWh。按2026年政府因子计算，总部为16.18吨CO₂e，仓库为4.31吨。若仅报告总部，覆盖率约为总量的79%，远低于95%。加上仓库的账单即可解决。
出色的碳相关投标材料是什么样的
- 含有具体数字的政策。“我们将在[年份]前将范围1和范围2排放较[年份]基准减少[x]%，并在[年份]实现净零。”由一名董事签署并注明日期。
- 经计量的碳足迹，涵盖所有场所，按范围以吨 CO2e 列示，并注明报告期、方法（GHG Protocol）和因子年份（英国企业使用政府换算因子）。
- 尽可能涵盖范围3。即使只是部分范围3，如商务差旅、通勤和废弃物，也能表明您了解自己更广泛的影响所在。
- 行动证明：LED改造的发票、绿色电价合同、差旅政策。注明日期的文件胜过文字描述。
- 逐年数据。评级有效期为12个月，因此请为下一次评级做好准备。每年保持相同的方法，评分人员才能看到真实的进展。
同一套资料也能回答大多数客户问卷。我们的客户索取碳数据时应提供什么指南介绍了一般情况，如何回应CDP供应链请求一文则介绍了另一个大型平台。
导致失分的错误
- 没有基准的目标。没有起始数据的“2040年实现净零”难以令人信服。请注明基准年及其排放量。
- 将并非基于科学的目标称为科学碳目标。只有经科学碳目标倡议（SBTi）验证的目标才是。请参阅我们的中小企业科学碳目标指南。
- 未注明日期或未签署的文件。评分人员需要看到政策是现行有效的，并由高层人员负责。
- 不同地方的数字不一致。如果您的EcoVadis数据与网站或投标答复中的数据不符，就会削弱所有数据的可信度。
Carbon Recycling如何提供帮助
Carbon Recycling采用对应年份的英国政府因子，将您的账单、里程、差旅和废弃物记录转化为按场所划分的范围1、范围2和范围3碳足迹，让您一眼看出是否已涵盖所有场所。它生成的碳减排计划将您的基准、目标和行动整合到一份已签署的文件中，可作为证据上传；我们免费的供应商问卷答案库则为文本框提供一致的措辞。测量每个场所的意义不仅在于得分：在上例中，仓库每年的4.31吨排放否则永远不会有减排计划。