Where carbon sits in an EcoVadis rating
EcoVadis ประเมินบริษัทในสี่หัวข้อ ได้แก่ สิ่งแวดล้อม แรงงานและสิทธิมนุษยชน จริยธรรม และการจัดซื้ออย่างยั่งยืน คาร์บอนอยู่ภายใต้หัวข้อสิ่งแวดล้อม ในประเด็นที่ EcoVadis เรียกว่า "การใช้พลังงานและการปล่อยก๊าซเรือนกระจก" ร่วมกับน้ำ ของเสีย ความหลากหลายทางชีวภาพ และอื่น ๆ ประเด็นใดที่ใช้กับคุณ และหัวข้อสิ่งแวดล้อมมีน้ำหนักเท่าใดในคะแนนรวมของคุณ ขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรม ขนาด และพื้นที่ที่คุณดำเนินธุรกิจ
The scorers don't measure your emissions for you. They mark the evidence you upload. EcoVadis states plainly that it treats a missing document as a missing management approach, so a good carbon story told only in the questionnaire's text boxes scores badly.
The seven indicators, and what counts for carbon
แต่ละหัวข้อให้คะแนนจากตัวชี้วัดด้านการจัดการเจ็ดตัว ต่อไปนี้คือน้ำหนักเริ่มต้นของ EcoVadis:
| ตัวชี้วัด | Weight | หลักฐานด้านคาร์บอนที่เหมาะสม |
|---|---|---|
| Policies | 20% | นโยบายด้านสิ่งแวดล้อมหรือสภาพภูมิอากาศที่ลงนามแล้วพร้อมเป้าหมายเชิงปริมาณ เช่น การลดเป็นเปอร์เซ็นต์จากปีฐานที่ระบุภายในปีที่ระบุ |
| การรับรอง | 5% | พันธสัญญาต่อสาธารณะกับโครงการภายนอก เช่น เป้าหมายที่ได้รับการรับรองจาก Science Based Targets initiative |
| การดำเนินการ (มาตรการและการรับรอง) | 40% | Records of what you did: LED upgrades, heating controls, a travel policy, a renewable tariff. Plus certificates from independent accredited bodies |
| Reporting | 14% | การใช้พลังงานที่วัดได้และการปล่อยขอบเขตที่ 1 2 และ 3 โดยระบุรอบเวลาและวิธีการ |
| 360° Watch | 21% | ไม่ใช่สิ่งที่คุณอัปโหลด: EcoVadis ดูว่าองค์กรพัฒนาเอกชน หน่วยงานกำกับดูแล และสื่อพูดถึงคุณอย่างไร |
The seventh indicator, Coverage, only matters for companies with 1,000 or more employees. The theme score is then adjusted: smaller companies get a size factor added, so they need fewer features to reach the same score, and companies with an extra small headcount (1 to 25) are scored on a simpler formula.
The coverage rule that catches small firms out
EcoVadis ให้คะแนนตัวเลขที่รายงานเฉพาะเมื่อครอบคลุมธุรกิจที่ได้รับการประเมินมากพอ คือ 80% สำหรับตัวชี้วัดส่วนใหญ่ แต่95% สำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและพลังงาน คาร์บอนฟุตพริ้นท์เฉพาะสำนักงานใหญ่ไม่เพียงพอหากคุณมีสถานประกอบการอื่น
Take a firm with a head office using 40,000 kWh of electricity and 60,000 kWh of gas a year, and a depot using 12,000 kWh of electricity and 15,000 kWh of gas. With the 2026 government factors, the head office is 16.18 tonnes CO2e and the depot 4.31 tonnes. Report the head office alone and you cover about 79% of the total, well short of 95%. Adding the depot's bills fixes it.
What a strong carbon submission looks like
- นโยบายที่มีตัวเลข "เราจะลดการปล่อยขอบเขตที่ 1 และ 2 ลง [x]% จากปีฐาน [ปี] ภายใน [ปี] และบรรลุ Net Zero ภายใน [ปี]" ลงนามโดยกรรมการและลงวันที่
- คาร์บอนฟุตพริ้นท์ที่วัดแล้ว ครอบคลุมทุกสถานประกอบการ เป็นตัน CO2e แยกตามขอบเขต พร้อมรอบการรายงาน วิธีการ (GHG Protocol) และปีของค่าการปล่อย (สำหรับบริษัทในสหราชอาณาจักรคือค่าแปลงหน่วยการปล่อยของรัฐบาล)
- ขอบเขตที่ 3 เท่าที่ทำได้ แม้เป็นขอบเขตที่ 3 เพียงบางส่วน เช่น การเดินทางเพื่อธุรกิจ การเดินทางไป-กลับที่ทำงาน และของเสีย ก็แสดงว่าคุณเข้าใจว่าผลกระทบในวงกว้างของคุณอยู่ที่ใด
- หลักฐานการดำเนินการ: ใบแจ้งหนี้สำหรับการเปลี่ยนเป็น LED สัญญาอัตราค่าไฟฟ้าสีเขียว นโยบายการเดินทาง เอกสารที่มีวันที่ดีกว่าคำบรรยาย
- ตัวเลขเปรียบเทียบรายปี ผลการประเมินมีอายุ 12 เดือน จึงควรวางแผนสำหรับครั้งถัดไป การใช้วิธีเดิมทุกปีช่วยให้ผู้ให้คะแนนเห็นความก้าวหน้าที่แท้จริง
The same pack answers most customer questionnaires too. Our guide on what to send when a customer asks for your carbon data covers the general case, and our post on answering a CDP supply chain request covers the other big platform.
Mistakes that cost marks
- เป้าหมายที่ไม่มีปีฐาน "Net Zero ภายในปี 2040" โดยไม่มีตัวเลขเริ่มต้นนั้นน่าเชื่อถือได้ยาก ระบุปีฐานและปริมาณการปล่อยของปีนั้น
- การเรียกเป้าหมายว่าอิงหลักวิทยาศาสตร์ทั้งที่ไม่ใช่ เฉพาะเป้าหมายที่ได้รับการรับรองจาก Science Based Targets initiative เท่านั้นที่ใช่ ดูคู่มือเป้าหมายที่อิงหลักวิทยาศาสตร์สำหรับ SMEของเรา
- เอกสารที่ไม่ลงวันที่หรือไม่ลงนาม ผู้ให้คะแนนต้องเห็นว่านโยบายเป็นปัจจุบันและมีผู้บริหารระดับสูงเป็นผู้รับผิดชอบ
- ตัวเลขไม่ตรงกันในแต่ละที่ หากตัวเลขใน EcoVadis ของคุณไม่ตรงกับเว็บไซต์หรือคำตอบในการประกวดราคา จะทำให้ทุกแหล่งขาดความน่าเชื่อถือ
How Carbon Recycling helps
Carbon Recycling เปลี่ยนบิล ระยะทาง การเดินทาง และบันทึกของเสียของคุณเป็นคาร์บอนฟุตพริ้นท์ขอบเขตที่ 1 2 และ 3 โดยใช้ค่าการปล่อยของรัฐบาลสหราชอาณาจักรตามปีที่ถูกต้อง แยกตามสถานประกอบการ คุณจึงเห็นได้ทันทีว่ารวมทุกสถานประกอบการแล้วหรือไม่ แผนลดคาร์บอนที่ระบบสร้างรวบรวมปีฐาน เป้าหมาย และมาตรการไว้ในเอกสารที่ลงนามฉบับเดียวซึ่งอัปโหลดเป็นหลักฐานได้ และคลังคำตอบแบบสอบถามซัพพลายเออร์ฟรีของเราให้ถ้อยคำที่สอดคล้องกันสำหรับช่องข้อความ การวัดทุกสถานประกอบการสำคัญมากกว่าแค่คะแนน ในตัวอย่างข้างต้น คลังสินค้ามีการปล่อย 4.31 ตันต่อปี ซึ่งมิฉะนั้นจะไม่มีวันได้รับแผนลดการปล่อย