Where carbon sits in an EcoVadis rating
Az EcoVadis négy témában értékeli a vállalatokat: Környezet, Munkaügy és emberi jogok, Etika, valamint Fenntartható beszerzés. A kibocsátás a Környezet témához tartozik, az EcoVadis által „energiafogyasztás és üvegházhatásúgáz-kibocsátás” néven nevezett kérdéskörként, a víz, a hulladék, a biodiverzitás és mások mellett. Az, hogy mely kérdéskörök vonatkoznak Önre, és mennyit számít a Környezet téma az összpontszámban, az iparágától, méretétől és működési helyétől függ.
The scorers don't measure your emissions for you. They mark the evidence you upload. EcoVadis states plainly that it treats a missing document as a missing management approach, so a good carbon story told only in the questionnaire's text boxes scores badly.
The seven indicators, and what counts for carbon
Minden témát hét irányítási mutató alapján pontoznak. Az EcoVadis alapértelmezett súlyai:
| Mutató | Weight | Megfelelő kibocsátási bizonyítékok |
|---|---|---|
| Policies | 20% | Aláírt környezetvédelmi vagy klímapolitika számszerűsített céllal, például megnevezett bázisévhez képest megnevezett évig elérendő százalékos csökkentéssel |
| Ajánlások | 5% | Nyilvános vállalás egy külső kezdeményezés felé, például a Science Based Targets initiative által validált cél |
| Intézkedések (intézkedések és tanúsítások) | 40% | Records of what you did: LED upgrades, heating controls, a travel policy, a renewable tariff. Plus certificates from independent accredited bodies |
| Reporting | 14% | Mért energiafelhasználás és 1., 2. és 3. hatókörös kibocsátás, az időszak és a módszer megadásával |
| 360° Watch | 21% | Semmi, amit Ön tölt fel: az EcoVadis azt nézi, mit mondanak Önről civil szervezetek, hatóságok és a sajtó |
The seventh indicator, Coverage, only matters for companies with 1,000 or more employees. The theme score is then adjusted: smaller companies get a size factor added, so they need fewer features to reach the same score, and companies with an extra small headcount (1 to 25) are scored on a simpler formula.
The coverage rule that catches small firms out
Az EcoVadis csak akkor ismeri el a jelentett adatokat, ha az értékelt vállalkozás elég nagy részét lefedik: a legtöbb mutatónál 80%-ot, de az üvegházhatásúgáz-kibocsátásnál és az energiánál 95%-ot. Ha más telephelyei is vannak, a csak a központra vonatkozó szénlábnyom nem elég.
Take a firm with a head office using 40,000 kWh of electricity and 60,000 kWh of gas a year, and a depot using 12,000 kWh of electricity and 15,000 kWh of gas. With the 2026 government factors, the head office is 16.18 tonnes CO2e and the depot 4.31 tonnes. Report the head office alone and you cover about 79% of the total, well short of 95%. Adding the depot's bills fixes it.
What a strong carbon submission looks like
- Számszerű szabályzat. „[Évig] [x]%-kal csökkentjük 1. és 2. hatókörbe tartozó kibocsátásunkat [év] bázisévünkhöz képest, és [évig] elérjük a nettó zérót.” Egy igazgató aláírásával és dátummal.
- Mért lábnyom, amely minden telephelyre kiterjed, hatókörönként tonna CO2e-ben, a beszámolási időszakkal, a módszerrel (GHG Protocol) és a tényezők évével (brit cégeknél a kormány átváltási tényezői).
- Ahol lehet, 3. hatókör is. Már egy részleges 3. hatókör is, például üzleti utazás, munkába járás és hulladék, megmutatja, hogy érti, hol jelentkezik tágabb hatása.
- Az intézkedések bizonyítéka: a LED-korszerűsítés számlái, a zöldáram-szerződés, az utazási szabályzat. A dátummal ellátott dokumentumok többet érnek a leírásoknál.
- Évről évre összevethető adatok. Egy minősítés 12 hónapig érvényes, ezért tervezzen előre a következőre. Ha minden évben ugyanazt a módszert használja, az értékelő valódi előrelépést lát.
The same pack answers most customer questionnaires too. Our guide on what to send when a customer asks for your carbon data covers the general case, and our post on answering a CDP supply chain request covers the other big platform.
Pontlevonással járó hibák
- Bázisév nélküli cél. A kiinduló érték nélküli „nettó zéró 2040-ig” nehezen hihető. Nevezze meg a bázisévet és annak kibocsátását.
- Tudományosan megalapozottnak nevezni egy célt, amikor nem az. Csak a Science Based Targets initiative által validált célok azok. Lásd útmutatónkat a kkv-k tudományosan megalapozott céljairól.
- Dátum vagy aláírás nélküli dokumentumok. Az értékelőknek látniuk kell, hogy a szabályzat érvényes, és egy vezető beosztású személy felel érte.
- Eltérő számok különböző helyeken. Ha EcoVadis-adatai nem egyeznek a weboldalán vagy a pályázati válaszaiban szereplőkkel, az mindegyiket hiteltelenné teszi.
How Carbon Recycling helps
A Carbon Recycling a megfelelő évi brit kormányzati tényezőkkel, telephelyenként bontva 1., 2. és 3. hatókörös szénlábnyommá alakítja számláit, útnyilvántartásait, utazási és hulladéknyilvántartásait, így egy pillantással láthatja, minden telephely szerepel-e. Az általa készített Kibocsátáscsökkentési terv egyetlen aláírt dokumentumban tartalmazza a bázisévet, a célt és az intézkedéseket, amelyet bizonyítékként feltölthet, ingyenes beszállítói kérdőív-válaszbankunk pedig következetes szövegezést ad a szöveges mezőkhöz. Minden telephely mérése a pontszámon túl is számít: a fenti példában a raktár évi 4,31 tonnát jelent, amelyre különben soha nem készülne csökkentési terv.