The GHG Protocol asks businesses to report Scope 2 two ways. Location-based uses the average for the grid. Market-based reflects what you chose to buy: a renewable tariff, your supplier's own figure, or, if you have neither, the residual mix. We now follow that last step.
What the residual mix is
คือไฟฟ้าของสหราชอาณาจักรหลังจากหักการกล่าวอ้างพลังงานหมุนเวียนและการกล่าวอ้างเฉพาะผู้จำหน่ายทั้งหมดที่ขายให้ผู้อื่นแล้ว การกล่าวอ้างเหล่านั้นทิ้งสัดส่วนพลังงานที่สกปรกกว่าไว้ให้ทุกคนที่ไม่ได้กล่าวอ้าง การใช้ค่าเฉลี่ยโครงข่ายไฟฟ้าจึงเป็นการนับพลังงานสะอาดเดียวกันซ้ำสองครั้ง DESNZ เผยแพร่สัดส่วนพลังงานคงเหลือทุกปีในตารางข้อมูลการเปิดเผยสัดส่วนเชื้อเพลิง Carbon Recycling คำนวณตัวเลขจากสัดส่วนที่เผยแพร่และความเข้มข้น CO2 ของเชื้อเพลิงแต่ละชนิด โดยนับเฉพาะ CO2 จากการผลิตไฟฟ้า การสูญเสียในระบบส่งยังคงเป็นรายการขอบเขตที่ 3 แยกต่างหาก
What it changes
| ตัวอย่าง: 100,000 kWh ในปี 2025 ไม่มีตัวเลขของอัตราค่าไฟฟ้าหรือผู้จำหน่าย | Tonnes |
|---|---|
| แบบอิงตามที่ตั้ง: 0.177 kg CO2e ต่อ kWh | 17.70 |
| แบบอิงตามตลาดเดิม: ค่าเฉลี่ยโครงข่ายไฟฟ้าเดียวกัน | 17.70 |
| แบบอิงตามตลาดปัจจุบัน: สัดส่วนพลังงานคงเหลือ (residual mix) 0.396 kg CO2 ต่อ kWh | 39.60 |
The market-based figure is about 2.2 times the location-based one. That is the honest picture: electricity bought without a renewable claim is, on paper, mostly gas and coal. It is also why a REGO-backed tariff or a supplier with a published low figure now shows a real difference in your market-based number. Our post on location-based vs market-based Scope 2 explains how to present the two.
How Carbon Recycling helps
กรอกบิลค่าไฟฟ้าพร้อมตัวเลขของอัตราค่าไฟฟ้าหรือผู้จำหน่ายหากมี แล้ว Carbon Recycling จะรายงานขอบเขตที่ 2 ทั้งสองแบบ โดยระบุค่าการปล่อยที่ใช้สำหรับแต่ละแบบ หน้าค่าการปล่อยของไฟฟ้าในสหราชอาณาจักร แสดงตัวเลขโครงข่ายไฟฟ้าทุกปี และเครื่องมือตรวจรายงานฟรีของเราจะแจ้งเตือนรายงานที่ตัวเลขแบบอิงตามตลาดคัดลอกค่าเฉลี่ยโครงข่ายไฟฟ้ามา