The GHG Protocol asks businesses to report Scope 2 two ways. Location-based uses the average for the grid. Market-based reflects what you chose to buy: a renewable tariff, your supplier's own figure, or, if you have neither, the residual mix. We now follow that last step.
What the residual mix is
זה החשמל בבריטניה אחרי שכל טענה לאנרגיה מתחדשת או טענה ספציפית לספק שכבר נמכרה למישהו אחר הוצאה. הטענות האלה משאירות תמהיל מזהם יותר לכל מי שלא טען אחת, ולכן שימוש בממוצע הרשת היה סופר את אותו חשמל נקי פעמיים. DESNZ מפרסמת את התמהיל השיורי כל שנה בטבלת נתוני גילוי תמהיל הדלקים. Carbon Recycling מחשבת את הנתון מהתמהיל שפורסם ומעצימות ה-CO2 של כל דלק. היא סופרת CO2 מייצור בלבד; הפסדי רשת נשארים שורה נפרדת בהיקף 3.
What it changes
| דוגמה: 100,000 kWh ב-2025, ללא נתון תעריף או ספק | Tonnes |
|---|---|
| מבוסס מיקום: 0.177 kg CO2e ל-kWh | 17.70 |
| מבוסס שוק לפני: אותו ממוצע רשת | 17.70 |
| מבוסס שוק כעת: 0.396 kg CO2 ל-kWh לפי התמהיל השיורי | 39.60 |
The market-based figure is about 2.2 times the location-based one. That is the honest picture: electricity bought without a renewable claim is, on paper, mostly gas and coal. It is also why a REGO-backed tariff or a supplier with a published low figure now shows a real difference in your market-based number. Our post on location-based vs market-based Scope 2 explains how to present the two.
How Carbon Recycling helps
הזינו את חשבונות החשמל עם נתון התעריף או הספק, אם יש לכם, ו-Carbon Recycling תדווח על היקף 2 בשתי השיטות, ותציין את המקדם ששימש לכל אחת. דף מקדם החשמל הבריטי מציג את נתון הרשת לכל שנה, ובדיקת הדוח החינמית שלנו מסמנת דוח שהנתון מבוסס השוק שלו מעתיק את ממוצע הרשת.