The GHG Protocol asks businesses to report Scope 2 two ways. Location-based uses the average for the grid. Market-based reflects what you chose to buy: a renewable tariff, your supplier's own figure, or, if you have neither, the residual mix. We now follow that last step.
What the residual mix is
See on Ühendkuningriigi elekter pärast seda, kui kõik juba kellelegi teisele müüdud taastuvenergia ja tarnijapõhised väited on välja võetud. Need väited jätavad kõigile, kes väidet ei esitanud, mustema energiaallikate jaotuse, seega loeks elektrivõrgu keskmise kasutamine sama puhast elektrit kaks korda. DESNZ avaldab jääkmiksi igal aastal oma kütusejaotuse avalikustamise andmetabelis. Carbon Recycling arvutab näitaja avaldatud jaotuse ja iga kütuse CO2 intensiivsuse põhjal. See arvestab ainult tootmisest tulenevat CO2; võrgukaod jäävad eraldi ulatuse 3 reaks.
What it changes
| Näide: 100 000 kWh 2025. aastal, tariifi või tarnija näitajata | Tonnes |
|---|---|
| Asukohapõhine: 0,177 kg CO2e kWh kohta | 17.70 |
| Turupõhine varem: sama elektrivõrgu keskmine | 17.70 |
| Turupõhine nüüd: jääkmiks 0,396 kg CO2 kWh kohta | 39.60 |
The market-based figure is about 2.2 times the location-based one. That is the honest picture: electricity bought without a renewable claim is, on paper, mostly gas and coal. It is also why a REGO-backed tariff or a supplier with a published low figure now shows a real difference in your market-based number. Our post on location-based vs market-based Scope 2 explains how to present the two.
How Carbon Recycling helps
Sisestage oma elektriarved koos tariifi või tarnija näitajaga, kui see teil on, ning Carbon Recycling esitab ulatuse 2 mõlemal viisil, nimetades kummagi jaoks kasutatud teguri. Ühendkuningriigi elektriteguri leht näitab elektrivõrgu näitajat iga aasta kohta ja meie tasuta aruandekontroll märgib aruande, mille turupõhine näitaja kopeerib elektrivõrgu keskmist.