The GHG Protocol asks businesses to report Scope 2 two ways. Location-based uses the average for the grid. Market-based reflects what you chose to buy: a renewable tariff, your supplier's own figure, or, if you have neither, the residual mix. We now follow that last step.
What the residual mix is
Se on Iso-Britannian sähköä sen jälkeen, kun kaikki jo jollekulle muulle myydyt uusiutuvan ja toimittajakohtaisen sähkön alkuperäväitteet on poistettu. Nämä väitteet jättävät jälkeensä likaisemman jakauman kaikille, jotka eivät tehneet väitettä, joten sähköverkon keskiarvon käyttö laskisi saman puhtaan sähkön kahdesti. DESNZ julkaisee jäännösjakauman vuosittain fuel mix disclosure -taulukossaan. Carbon Recycling laskee luvun julkaistusta jakaumasta ja kunkin polttoaineen CO2-intensiteetistä. Se laskee vain tuotannon CO2:n; siirtohäviöt pysyvät erillisenä Scope 3 -rivinä.
What it changes
| Esimerkki: 100 000 kWh vuonna 2025, ei sopimuksen tai toimittajan lukua | Tonnes |
|---|---|
| Sijaintiperusteinen: 0,177 kg CO2e / kWh | 17.70 |
| Markkinaperusteinen ennen: sama sähköverkon keskiarvo | 17.70 |
| Markkinaperusteinen nyt: 0,396 kg CO2 / kWh jäännösjakauma | 39.60 |
The market-based figure is about 2.2 times the location-based one. That is the honest picture: electricity bought without a renewable claim is, on paper, mostly gas and coal. It is also why a REGO-backed tariff or a supplier with a published low figure now shows a real difference in your market-based number. Our post on location-based vs market-based Scope 2 explains how to present the two.
How Carbon Recycling helps
Syötä sähkölaskusi sekä mahdollinen sopimuksesi tai toimittajasi luku, niin Carbon Recycling raportoi Scope 2 -päästöt molemmilla tavoilla ja nimeää kummassakin käytetyn kertoimen. Iso-Britannian sähkökerroinsivu näyttää verkon luvun jokaiselta vuodelta, ja ilmainen raporttitarkistuksemme merkitsee raportin, jonka markkinaperusteinen luku kopioi verkon keskiarvon.