The GHG Protocol asks businesses to report Scope 2 two ways. Location-based uses the average for the grid. Market-based reflects what you chose to buy: a renewable tariff, your supplier's own figure, or, if you have neither, the residual mix. We now follow that last step.

What the residual mix is

Ez a brit villamos energia, miután kivonták belőle az összes, már másnak eladott megújuló és szolgáltatóspecifikus igazolást. Ezek az igazolások szennyezettebb energiamixet hagynak hátra mindenki számára, aki nem élt velük, így a hálózati átlag használata kétszer számolná ugyanazt a tiszta energiát. A DESNZ a maradék energiamixet évente közzéteszi az üzemanyag-összetétel közzétételi adattáblájában. A Carbon Recycling a közzétett mixből és az egyes tüzelőanyagok CO2-intenzitásából számítja ki az értéket. Csak a termelésből származó CO2-t veszi figyelembe; a hálózati veszteség külön 3. hatókörös sor marad.

What it changes

Példa: 100 000 kWh 2025-ben, tarifa- vagy szolgáltatói érték nélkülTonnes
Helyalapú: 0,177 kg CO2e / kWh17.70
Piaci alapú korábban: ugyanaz a hálózati átlag17.70
Piaci alapú most: 0,396 kg CO2 / kWh maradék energiamix39.60

The market-based figure is about 2.2 times the location-based one. That is the honest picture: electricity bought without a renewable claim is, on paper, mostly gas and coal. It is also why a REGO-backed tariff or a supplier with a published low figure now shows a real difference in your market-based number. Our post on location-based vs market-based Scope 2 explains how to present the two.

How Carbon Recycling helps

Adja meg villamosenergia-számláit a tarifa- vagy szolgáltatói értékkel együtt, ha van ilyen, és a Carbon Recycling mindkét módon kimutatja a(z) 2. hatókört, megnevezve az egyes számításokhoz használt tényezőt. A brit villamosenergia-tényező oldal minden évre mutatja a hálózati értéket, ingyenes Jelentésellenőrzőnk pedig jelzi, ha egy jelentés piaci alapú értéke a hálózati átlagot másolja.