The GHG Protocol asks businesses to report Scope 2 two ways. Location-based uses the average for the grid. Market-based reflects what you chose to buy: a renewable tariff, your supplier's own figure, or, if you have neither, the residual mix. We now follow that last step.
What the residual mix is
Tai JK elektra, iš kurios pašalinti visi atsinaujinančios energijos ir tiekėjams būdingi teiginiai, jau parduoti kitiems. Šie teiginiai palieka nešvaresnį derinį visiems, kurie jų neturi, todėl naudojant tinklo vidurkį ta pati švari elektra būtų įskaičiuota du kartus. DESNZ kasmet skelbia likutinį energijos derinį savo kuro derinio atskleidimo duomenų lentelėje. Carbon Recycling apskaičiuoja skaičių iš paskelbto derinio ir kiekvieno kuro CO2 intensyvumo. Įskaičiuojamas tik gamybos CO2; tinklo nuostoliai lieka atskira 3 apimties eilute.
What it changes
| Pavyzdys: 100 000 kWh 2025 m., be tarifo ar tiekėjo skaičiaus | Tonnes |
|---|---|
| Vietos principu: 0,177 kg CO2e/kWh | 17.70 |
| Rinkos principu anksčiau: tas pats tinklo vidurkis | 17.70 |
| Rinkos principu dabar: 0,396 kg CO2/kWh likutinis energijos derinys | 39.60 |
The market-based figure is about 2.2 times the location-based one. That is the honest picture: electricity bought without a renewable claim is, on paper, mostly gas and coal. It is also why a REGO-backed tariff or a supplier with a published low figure now shows a real difference in your market-based number. Our post on location-based vs market-based Scope 2 explains how to present the two.
How Carbon Recycling helps
Įveskite elektros sąskaitas su tarifo ar tiekėjo skaičiumi, jei jį turite, ir Carbon Recycling pateiks 2 apimtį abiem būdais, nurodydama kiekvienam naudotą koeficientą. JK elektros koeficiento puslapyje rodomas kiekvienų metų tinklo skaičius, o mūsų nemokamas ataskaitos tikrintuvas pažymi ataskaitą, kurios rinkos principu apskaičiuotas skaičius nukopijuoja tinklo vidurkį.