What the government factors count

The government's waste factors are built for Scope 3 reporting under the GHG Protocol, and they count different things depending on the route:

  • การฝังกลบ: มีเทนที่เกิดจากการเน่าเปื่อยของของเสีย รวมกับการเก็บขน การฝังกลบจึงมีค่าสูงสำหรับกระดาษ อาหาร และไม้ และต่ำสำหรับพลาสติก โลหะ และแก้ว ซึ่งไม่เน่าเปื่อย
  • การรีไซเคิล การนำพลังงานกลับคืน การทำปุ๋ยหมัก และการหมักแบบไร้อากาศ: เฉพาะการเก็บขนของเสียและนำไปยังโรงงาน รัฐบาลระบุว่าค่าการปล่อยเหล่านี้ไม่ครอบคลุมผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของทางเลือกต่าง ๆ

The government is direct about it: the company sending waste for recycling gets no benefit in its carbon account from replacing new material. That benefit goes to the organisation that uses the recycled material instead of virgin material.

การฝังกลบเทียบกับทางเลือกอื่น ต่อตัน (2026)

วัสดุการฝังกลบ (kg CO2e)ทางเลือกkg CO2e
กระดาษและกระดาษแข็ง1,165recycling4.65358
ขยะอาหาร700การย่อยสลายแบบไม่ใช้ออกซิเจน9.00687
Wood925recycling4.65358
Plastics (mixed)9recycling4.65358
Metal cans (mixed)9recycling4.65358
แก้ว9recycling4.65358

ขยะทั่วไปที่ส่งไปฝังกลบมีค่า 521 kg ต่อตัน ดูหน้าค่าการปล่อยของ การฝังกลบ และ การรีไซเคิล ย้อนหลังทุกปีจนถึง 2019 บทเรียนสำหรับคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของคุณ คือแยกสิ่งที่เน่าเปื่อยได้ออกจากถังขยะทั่วไป

ตัวอย่างการคำนวณ

สำนักงานแห่งหนึ่งที่มีคาเฟ่สำหรับพนักงานส่งของเสียทั่วไปแบบรวม 6.5 ตันต่อปีไปฝังกลบ การตรวจสอบของเสียพบว่าในนั้นมีกระดาษและกระดาษแข็ง 3 ตัน อาหาร 2 ตัน พลาสติก 1 ตัน และแก้วครึ่งตัน ตัวเลขเหล่านี้เป็นเพียงตัวอย่าง

StreamTonnesSeparated tokg CO2e
กระดาษและกระดาษแข็ง3recycling14
อาหาร2การย่อยสลายแบบไม่ใช้ออกซิเจน18
Plastics1recycling5
แก้ว0.5recycling2
หลังแยกประเภท6.539
ก่อน: ทั้งหมดไปฝังกลบในฐานะของเสียทั่วไป6.5การฝังกลบ3,384

Separating the streams cuts the reported waste emissions from 3.38 to 0.04 tonnes, about 99% less. Our post on waste emissions from your contractor's data shows how to get the tonnes.

What recycling really saves

The real-world benefit of recycling is that it replaces new material, and that shows up in a different part of the government's tables: the material use factors, which cover making a tonne of material from virgin or from recycled sources.

วัสดุจากแหล่งวัตถุดิบใหม่ (kg CO2e ต่อตัน)จากแหล่งรีไซเคิล
กระป๋องและฟอยล์อะลูมิเนียม9,114994
Metal cans (mixed)5,1121,524
Plastics (average)3,1711,573
แก้ว1,403823
กระดาษและกระดาษแข็ง (ผสม)1,2871,067

กระป๋องและฟอยล์อะลูมิเนียมหนึ่งตันที่ผลิตจากโลหะรีไซเคิลอยู่ที่ 994 kg CO2e เทียบกับ 9,114 kg จากวัตถุดิบใหม่ นี่คือเหตุผลด้านสิ่งแวดล้อมของการรีไซเคิลและเป็นเรื่องจริง แต่ภายใต้ Scope 3 Standard ของ GHG Protocol คุณไม่ควรนำส่วนนี้ไปหักออกจากคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของคุณเอง คุณสามารถรายงานการปล่อยที่หลีกเลี่ยงได้แยกจากขอบเขตต่าง ๆ หากแสดงได้ว่าวัสดุถูกเก็บรวบรวม รีไซเคิล และนำไปใช้ และอธิบายระเบียบวิธี ส่วนที่คุณได้ประโยชน์จริงคือในฐานะผู้ซื้อ: เลือกกระดาษ บรรจุภัณฑ์ และผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนประกอบรีไซเคิล แล้วตัวเลขสินค้าที่ซื้อของคุณจะลดลง

The law on separating waste

ในอังกฤษ กฎ Simpler Recycling กำหนดให้สถานที่ทำงานแยกวัสดุรีไซเคิลแห้ง (พลาสติก โลหะ แก้ว กระดาษ และกระดาษแข็ง) ขยะอาหาร และขยะที่เหลือ ตั้งแต่ 31 มีนาคม 2025 กิจการขนาดจิ๋วที่มีพนักงานเทียบเท่าเต็มเวลาน้อยกว่า 10 คนมีเวลาถึง 31 มีนาคม 2027 เวลส์มีกฎหมายรีไซเคิลในสถานที่ทำงานของตนเองตั้งแต่ 6 เมษายน 2024 ดังนั้นสำหรับหลายบริษัท การแยกขยะไม่ใช่ทางเลือก และยังได้การประหยัดคาร์บอนข้างต้นมาด้วย

How Carbon Recycling helps

Record each waste stream in tonnes with its material and treatment, using the same options as the government tables, and Carbon Recycling puts it in Scope 3 category 5 with the right year's factor. If the government doesn't publish a factor for a material and treatment, the app tells you which treatments it does publish, so you never end up with a made-up figure. To record recycled-content purchases with the material use factors, use the option to pick any government factor. Separating waste is one of the measures in this series, alongside LED lighting and keeping laptops longer, and you can add it to your Carbon Reduction Plan as a measure.