Mi történt
2026. október 21. napján a Department for Energy Security and Net Zero (DESNZ) bejelentette, hogy az energiaügyi miniszter hozzájárult ahhoz, hogy a szabályozó hatóság, a North Sea Transition Authority (NSTA) engedélyezze a gáztermelést a Jackdaw-mezőn, egy már licencelt, Skócia északkeleti partjainál fekvő mezőn, amelyet az Adura üzemeltet. Az NSTA még aznap megadta az engedélyt. A DESNZ szerint a Jackdaw csúcsidőszakában mintegy 6%-kal növeli a hazai gáztermelést, legfeljebb 11 éves élettartam alatt, és október végétől szállíthat gázt. Szerinte a döntés összhangban van a kormány azon vállalásával, hogy nem ad ki új engedélyt új mezők feltárására. A pénzügyminiszter ezzel együtt bejelentette az Energy Wealth Fundot, amely £2 milliárddal indul, hogy az északi-tengeri adóbevételeket megújuló és alacsony szén-dioxid-kibocsátású energiába fektesse.
A Jackdaw először 2022 folyamán kapott engedélyt. 2024 júniusában a Supreme Court a Finch-ügyben kimondta, hogy a kitermelt tüzelőanyag elégetéséből származó kibocsátást fel kell mérni, 2025 januárjában pedig a Court of Session jogellenesnek nyilvánította a Jackdaw-engedélyt, mert ezt nem tették meg. Ez az új döntés.
A figyelem a Rosebankre, az Egyesült Királyság legnagyobb kiaknázatlan olajmezőjére terelődött, amely a Shetland-szigetektől északnyugatra található. Ahogy Paris Gourtsoyannis a BBC News oldalán beszámolt, Michael Marra, a skót Munkáspárt vezetője a munkahelyek és a beruházások miatt sürgeti a jóváhagyást, a környezetvédők szerint viszont a Jackdaw-döntés „semmilyen érdemi különbséget” nem jelent az energiabiztonság szempontjából, és a Rosebank elutasítását szeretnék. Ahogy Kiran Stacey a Guardianben beszámolt, kormányzati bennfentesek szerint a Rosebank az Egyesült Királyság kibocsátási céljain belül is jóváhagyható lenne, részben azért, mert az exportált olaj kibocsátása más országok leltáraiban számít; a lap szerint az energiaügyi miniszter az elutasítás felé hajlott, míg a pénzügyminiszter a jóváhagyást támogatja. James Murray a BusinessGreen számára készült elemzése szerint a Rosebanknek sokkal magasabb jogi lécet kell megugrania. A Rosebankről még nem döntöttek. Gov.uk oldalán továbbra is „Under Review” (felülvizsgálat alatt) áll, és a DESNZ szerint minden döntés kvázi bírósági eljárásban születik.
Mit jelent ez az Ön vállalkozására nézve
Ellátás, nem ár. A DESNZ saját adatai szerint az Egyesült Királyság gázellátásának 42%-a az Egyesült Királyság kontinentális talapzatáról származik, 37%-a Norvégia területéről, 20%-a LNG, 1%-a pedig rendszerösszekötő vezetékeken érkezik (2021–2025 közötti átlag). A határozati dokumentum szerint az Egyesült Királyság a Jackdaw teljes élettartama alatt nettó importőr marad, és a Jackdaw „nem befolyásolja érdemben az energiaárakat vagy a fogyasztói számlákat, mivel az Egyesült Királyság árelfogadó”. Hogy mennyit fizet a gázért, az továbbra is a nagykereskedelmi piacoktól és a szerződésétől függ.
Gáztényezője nem változik. A telephelyen elégetett gáz a 2026. évi kormányzati tényezők szerint 1. hatókörös, kWh-nként 0,18231 kg CO2e, a well-to-tank kibocsátással együtt pedig 0,21252. Ez a tényező az egész évre rögzített, és a határozati dokumentum megjegyzi, hogy az égetésből származó kibocsátás nagyjából hasonló, bármelyik mezőről származik is a gáz.
Az Ön 1. hatókörös kibocsátása a termelő 3. hatókörös kibocsátása. Az értékelés figyelembe vette a Jackdaw termelési kibocsátását (1. hatókör, 808 935 tonna CO2e), valamint a gáz, a földgázfolyadékok és a kondenzátum elégetéséből származó kibocsátást (3. hatókör, 11. kategória, „értékesített termékek felhasználása”): csak az égetésből 30,5 millió tonna, feldolgozással és szállítással 35,8 millió, összesen 36,6 millió. A termelés az összesnek csak mintegy 2%-a. A fejlesztő az égetési számot úgy határozta meg, hogy az előrejelzett mennyiségeket megszorozta ugyanazokkal a közzétett brit kormányzati átváltási tényezőkkel, amelyeket az Ön vállalkozása is használ. A magas termelési forgatókönyvvel számolt, feltételezte, hogy minden hordót elégetnek, és az egészet többletkibocsátásnak tekintette, ahelyett, hogy feltételezte volna, hogy importot vált ki. Az energiaügyi miniszter ezeknek a kibocsátásoknak „mérsékelt kedvezőtlen súlyt” tulajdonított, és ennek ellenére jóváhagyta az engedélyt. Ugyanaz a tonna megjelenik az Ön lábnyomában és a termelő 3. hatókörében is. A GHG Protocol szerint ez az átfedés várható, ezért a hatóköröket soha nem adják össze vállalatok között; 3. hatókörös kategóriákról szóló útmutatónk elmagyarázza, hogyan illeszkednek egymáshoz.
Mit tegyen most
- Jelentse a gázt ugyanúgy, mint eddig. A számlái szerinti kWh szorozva a 2026. évi tényezővel. Ebben az évben semmi sem változik.
- Döntsön a well-to-tank kibocsátásról. Ha az ügyfelek vagy a pályázatok teljesebb adatokat kérnek, vegye fel gázának upstream kibocsátását 3. hatókör, 3. kategória alatt. A well-to-tank kibocsátásról szóló útmutatónk elmagyarázza, hogyan.
- Három dologra figyeljen: a Rosebankről szóló döntésre és arra, hogy megtámadják-e; arra, hogyan fektet be az Energy Wealth Fund; és a jövőbeli tényezők bármilyen változására, amelyeket a DESNZ évente tesz közzé.
